第二章 深化思考的技術
思考方式14 民意也會出錯
隨著自己與大多數人普遍認同的意見起舞，將會誤導判斷。
所謂的民意，究竟是否正確？民意雖然是民眾之意，但終究是人類想法的匯聚，也會受到大眾媒體刻意的操縱。換句話說，就算是民意，往往也有錯誤。
民意出錯時，該怎麼辦？如何改正錯誤的眾愚？這些都是民主主義誕生以來的根本問題。一直相信民意絕對不會有錯，這種信念等於是變相的絕對主義。
思考方式15 認識自己思考的根源
在過去喜好的事物中，存在著自己思考方式的原點。
思考方式16 一切資訊皆能回歸於歷史
眼裡若是只能看見一個時代，就無法知道自己的思考是否妥當。歷史一直再重複上演，因此向過去學習、向歷史學習，有助於我們判斷事物的真偽。
思考方式17 試著走出問題的框架
無論思考任何問題，如果都站在自己的立場去考量，必無法獲得新觀點。從問題的框架跨出一步，客觀地看待問題，融合各種觀點的思考方式自然就能產生。
大家不妨試著懷疑在自己國家通常認為理所當然的事情，在別的國家又是持著什麼看法？
人如果知道別人如何看自己，收穫就會加倍。無論是處理任何事情，這種想法是自我成長相當需要具備的態度。
思考方式18 立志成為正向異端
在事物的思考方法上，建立一套正向異端的哲學相當重要。勇於採行異端的想法，思考才能產生深度。反過來說，隨時都要反覆檢證自己的想法，不要陷入貼近主流才是正確的錯覺之中。
思考方式19 挑選感覺有趣的選項
我明確地認為：迷惘時，就選擇自己感覺有趣的選項。
這個想法的重點在於「感覺」，而不是「有趣」，也就是要依著自己的感性，而不是根據道理或條件，選出應該會是「有趣」的選項。
迷惑而不知該如何選擇時，就回想一下自己做出決定時的觀點，哪邊能讓自己內心感到雀躍，就是我的選擇；也就是選擇讓自己內心激昂、「感覺」有趣的一方。
思考方式20 擁有愛好悖論之心
勇於面對乍看沒有秩序、無法理解的世界，才能夠培養出思考的能力。面對的過程中，若能帶著對悖論(paradox)的愛好，必定會探求到深奧的真理。
我個人認為，所謂國際政治的真髓，就是「盡早發現、暫緩行動、堅決主張、果斷讓步」。這個道理不僅限於外交，世間一切都是由這種悖論架構而成的。
思考方式21 將迷惘當成對未來的投資
要隨時掌握相互對立的兩種觀點，不斷用來對自己提問。過程之中，煩惱、困惑、錯誤嘗試，正是深入、拓寬思考的訓練。
就人類的本性而言，如果遇到事物相互對立的情形，會想將兩者統一。只要乾脆地割捨一方就能達成一致，但是單用割捨的手段，達成的僅是表面的統一。抱持截然相反的兩種觀點，在不斷失敗、不斷嘗試的過程中，思索如何達成統一，如此才會逐漸形成獨特的思考與知性，讓人想進一步探索更深入、更寬闊的觀念，能夠連結起相互對立的兩者。
因此，感到迷惘時，應該稍做堅持，不要輕易妥協。自己對於另一個選擇中的聲音，究竟重視的程度為何？自己意識到的部分到底有多深？針對「另一個自我的聲音」，隨時有意識地去精粹琢磨。如此一來，無論遭遇任何情況，「另一個自我的聲音」就會逐漸成為無法輕易割捨的重要資產。
思考方式22 具備執著與果斷的兩種特性
進行交涉時，必須要堅定執著到底，卻也要隨時具備最後妥協的覺悟，而一到關鍵時刻，就得乾脆果斷地讓步。
堅定執著，或是乾脆果斷，如果能夠兼容這兩種矛盾的態度，猶如先前所述，不但能夠忍受矛盾與悖論，也可以樂在其中。對於相互衝突的兩種要素，重點是要開創出讓自己樂在其中的境界。要達到這種境界，就必須同時具備執著與果斷這兩種特性。
沒有留言:
張貼留言